【翻訳】Opt to the Races!
全体的に英語がシャレていて、うまく日本語にできませんでした。すみません。
原文：
こんにちは、私のキャントリップ好きの仲間達。君達、今日は議論のための素敵なお土産を持ってきたわ。イクサランでインベイジョンから再録された《選択/Opt》の話よ。この呪文になじみがない君たちのために、ここには17年間の栄光が全部あるわ。
スタンダードだけでなくモダンでも、インターネットではこのカードで沸き立っている。2000年以来の再録で、イクサランに収録されることによってモダンでも合法になることを約束してくれる。
《選択/Opt》はどのフォーマットでプレイされている？
正直に言うと、《選択/Opt》は今のところどのフォーマットでもプレイされていないわ。みんなはマジックでどのくらいキャントリップが強力であるか気付いているけど、何がこのカードをプレイさせていないか知っている？ レガシーやヴィンテージ、多人数統率者、キューブのようなフォーマットでは、その答えは競合がいるということよ。
これらのうちどのカードを知ってる？ あなたは全部知っているだろうと思った。これらのカードは古いフォーマットで定番で、良い理由がある。あなたのドローをフィルターするのに極めて効果的で、良すぎだと主張する人もいる。私はその同士の中の中心にいるし、私のデッキには溢れんばかりの《渦まく知識/Brainstorm》でいっぱいに詰めているわ。強すぎるし。《先触れ/Portent》は上の４枚のうち、いいことが遅れてくるので受け入れられるのは１枚だけね。
《選択/Opt》は１対１統率者でいくらかプレイされているけど、圧倒的なパワーがあるからではないわ。このフォーマットでは《定業/Preordain》、《渦まく知識/Brainstorm》、《思案/Ponder》が禁止されているから、優先的にプレイされているの。99枚のシングルトン・デッキにはもっといろいろなキャントリップが必要というのは本当だけど、《選択/Opt》はいつも強力なキャントリップの中では低いところにいる。
Tier 1
《渦まく知識/Brainstorm》
《思案/Ponder》
《定業/Preordain》
《ギタクシア派の調査/Gitaxian Probe》
Tier 2
《先触れ/Portent》
《血清の幻視/Serum Visions》
《思考掃き/Thought Scour》
《留意/Mental Note》
《古きものの活性/Ancient Stirrings》
Tier 3
《選択/Opt》
《のぞき見/Peek》
《手練/Sleight of Hand》
《Clairvoyance》
《熟慮/Think Twice》
《ニッサの誓い/Oath of Nissa》
《衝動/Impulse》
《深遠の覗き見/Peer Through Depths》
《急かし/Quicken》
《ウルザのガラクタ/Urza's Bauble》
《ミシュラのガラクタ/Mishra's Bauble》
Tier 4
《予期/Anticipate》
《前兆/Omen》
《予報/Predict》
当然、このリストのあるカードはデッキに依って価値が上がったり下がったりする。モダンのランタンコントロールやトロンのようなデッキは、《古きものの活性/Ancient Stirrings》がTier 1になるし《思考掃き/Thought Scour》のようなカードはTier 3になる。抑揚や奇跡にとって、《ミシュラのガラクタ/Mishra's Bauble》や《予報/Predict》もプレイアブルとなる。
あなたが見たように、キャントリップに関しては私は《選択/Opt》をTire 3のパワーレベルに位置付けている。ほぼ《定業/Preordain》より完全に悪いというのは、特に悪い位置ではない。《のぞき見/Peek》が《ギタクシア派の調査/Gitaxian Probe》に変わって各コンボデッキでプレイされだしたけど、マナが増えたことは確かに飲み込むのが大変な薬だわ。
このリストは次の節でキャントリップのカード比較するとき、ポケットガイドになると思う。
《選択/Opt》はどこでプレイされるようになる？
私は《選択/Opt》がスタンダードで著しく大きな存在になるのではないかと思うわ。どのデッキやアーキタイプが流行るかは分からなくても、そう言うことができる。コンボ、コントロール、テンポ --- どのデッキかは重要ではない --- これら全部のデッキは強力なキャントリップを利用する。スタンダードは《予期/Anticipate》が使えるけど、２マナというコストが重大な欠点となっていて普遍的にはプレイされていない。
しかしモダンではこのカードはどこに居場所を見つけるかしら？ 《血清の幻視/Serum Visions》よりも良い？ 《思考掃き/Thought Scour》はどう？ 全部有効な疑問だし、時間だけが教えてくれるでしょう。マジックのプレイヤーはきっと、競技フォーマットのために最善のデッキを選択することを見つけ出すでしょう。
《選択/Opt》は《血清の幻視/Serum Visions》より悪い。《血清の幻視/Serum Visions》のパワーレベルは《定業/Preordain》に近い。実際、ドローよりライブラリを掘る方が優先度を高くしているとき、《血清の幻視/Serum Visions》は時折《定業/Preordain》より良いときがある。ヴィンテージのようなフォーマットでは、ベストとワーストとのカードパワーの差が膨大なので、《定業/Preordain》がより利用される。ベストな呪文を見つけるためにライブラリをより深く掘ることは、土地を引くことを確認するよりも優れている。《血清の幻視/Serum Visions》は、１対１統率者やデュエルコマンダーのような先に引くものを見たいフォーマットでは、ずっと優れていて、先のことを刻印する。今土地か呪文が必要？ その疑問には《血清の幻視/Serum Visions》が先の情報を得られるので、《定業/Preordain》より優れた回答をしてくれる。
しかしモダンでは《定業/Preordain》が禁止されているというだけで、《血清の幻視/Serum Visions》がプレイされている。そして必然的に、《血清の幻視/Serum Visions》は合法なので、私は《選択/Opt》に置き換わらないだろうと信じている。
統計によると、モダンで次に一番プレイされているキャントリップは《手練/Sleight of Hand》ね。このカードはほとんど《選択/Opt》と同じようなキャントリップだと理解している。《選択/Opt》と《手練/Sleight of Hand》はデッキに入れるにはお互い相反している（と似ている）ところがあるわ。
《手練/Sleight of Hand》は《選択/Opt》より優れた点が１つある：《手練/Sleight of Hand》は一度に２枚見ることができるので、良い方を選べる。《選択/Opt》は選ぶ前に１枚しか見られない。
《選択/Opt》は《手練/Sleight of Hand》より優れた点が１つある：《選択/Opt》はインスタント・スピードのキャントリップなので、戦場を眺めて対戦相手のターンの終わりに唱えることができ、選ぶ前にゲームについてもっと多くの情報が得られる。《手練/Sleight of Hand》はあなたのメインフェーズに決定することを強制し、あなたの次のターンが始まる前に物事が劇的に変わるかもしれない。さらにもしターンの終わりに《選択/Opt》を唱えるのを待つなら、あなたが引きたいカードは、呪文を捨てるような影響を受けにくくなるでしょう。
両方ともあなたのライブラリからトップ２枚を見られるけど、異なる方法でそれをする。《手練/Sleight of Hand》は実際にカードを選んでいるときより多くの情報が得られるので、私は強力な呪文のためもっと深く掘りたいデッキの場合は《選択/Opt》よりもこっちを好むと思う。対戦相手の圧力に対して受動的であるデッキの場合は《選択/Opt》を好む。なぜなら、たとえ（占術でカードを下に送った後）次のカードが悪いという賭けをしても、最後の可能な瞬間に唱えられるという能力があるからよ。
《思考掃き/Thought Scour》は興味深いキャントリップね。《思考掃き/Thought Scour》は呪文を解決するとき、あなたにほとんど何も決定権を与えてくれない。誰を対象にするか大抵明らかだし。《思考掃き/Thought Scour》が輝く場所は、墓地シナジーがあるようなライブラリを削ることを利用できるデッキの中にある。探査、フラッシュバック、発掘、抑揚、どこでも《思考掃き/Thought Scour》は素晴らしい仕事をする。そういった理由のため、私は他のキャントリップよりも《思考掃き/Thought Scour》をプレイしたいデッキにとって、このカードが《選択/Opt》に変わるとは思えない。
《選択/Opt》をプレイする上での覚書
一般的には、あなたは《選択/Opt》といっしょにプレイするカードを慎重に検討すべきでしょう。もし占術で見えたカードが十分なことをしなかったりデッキにある平均的なカードより悪い感じたら、そのカードをボトムに送るべきでしょう。ただあなたがボトムへ送ったカードより悪いカードを盲目的に引いてしまったからといって、占術でダメな決断をしたということではない。もしボトムに送っても、《選択/Opt》が持つ潜在的なドローの能力にほとんど期待しないで、占術を決断するほうが良いでしょう。
キャントリップについて
過去数週間に渡って、私はターボゼロックスの戦略に関する記事をいくつか見たわ。Channel FireballのBrain DeMars氏が最近、この戦略に関する記事を書いた。彼は基本を押さえてるので、もしあなたが今までに読んでいないなら、キャントリップが非常に強力で過小評価されていないことに注意するといいわ。
《定業/Preordain》と《思案/Ponder》が禁止になっているにもかかわらず、モダンはプレイアブルで強力なキャントリップが不足していない。トップTierから優勝デッキ、カジュアルなデッキに至るまで、何十ものデッキがキャントリップを利用し、この呪文を使っている。キャントリップは次の点で優れている：
- あなたが欲しい呪文か土地を今選ぶことができる
- 強力なコンボや回答のために、ライブラリを掘ることができる
- ゲームから不安定さの大部分を取る
- デッキ構築において、土地を切り詰められる
- ゲーム中、お気に入りの手札に操作できる
Magicというゲームで負ける一番簡単な方法は、呪文が欲しいときに土地を引くか、土地が欲しいとき呪文を引くかだわ。どのくらいマジックをプレイしたかに関係なく、あなたはこのことを良く知っているでしょう。基本的には、キャントリップはこのこと和らげるのに役立つ。その理由はあなたが最も頻繁にゲームに負けるから。だから言い換えると、キャントリップは他のタイプの呪文より、あなたをもっとたくさんのゲームで勝たせてくれる！ それをしばらくの間、胸に染み込ませましょう。
先に述べたように、《選択/Opt》はどのデッキかは関係なくスタンダードでプレイされるでしょう。すべてのスタンダードのデッキが、上記のキャントリップがもたらす利点のよさを生かせるわけではないけど。歴史は、《稲妻/Lightning Bolt》、《精神を刻む者、ジェイス/Jace, the Mind Sculptor》、《石鍛冶の神秘家/Stoneforge Mystic》があるスタンダードで、《定業/Preordain》が最もプレイされた呪文であったと示している！ 最もマナに餓えたアグロデッキは別として、１マナのキャントリップは常にスタンダードで居場所があるでしょう。テンポやコンボデッキといった特殊なタイプが構築できるのは、フォーマットが有益なキャントリップにアクセスできるという、直接的な結果なの。《選択/Opt》はぴったり条件に叶い、私の投票権を持っている。
まとめ
- スタンダードでは、《選択/Opt》はパワーレベルで一線を越えない素晴らしい呪文であるし、もちろん幅広いデッキに採用されるに値するほど十分妥当だ。
- モダンでは、《選択/Opt》は《手練/Sleight of Hand》に一番近い。コントロールとテンポデッキはほとんど《選択/Opt》を選びそうであるが、コンボとエンジンデッキはむしろ《手練/Sleight of Hand》をプレイしそうである。
- 私は《選択/Opt》が《血清の幻視/Serum Visions》と入れ替えられるとは思わない。なぜなら《血清の幻視/Serum Visions》は《選択/Opt》より非常に強力だからだ。
- 私は墓地を利用するデッキでは、《選択/Opt》が《思考掃き/Thought Scour》と入れ替えられるとは思わない。
- 他のフォーマットでは、パワーレベルの一線を越えたもっと強力なキャントリップが定着している。
- Magicというゲームでは、結局各プレイヤーが何のカードを正確に引くのかになる。キャントリップのパワーを過小評価してはならない。
この記事を読むことを選択してくれて本当にありがとう。私はこの呪文が最終的にプレイされる場所を見られることにわくわくしているし、次々と現れることを保証するわ。悠々とキャントリップの仕方を見せびらかすことができるように、あなたの古いカードやフォイルを解き放つときよ。あなたはこの強力な再録にどんな結果を期待している？ コメントで私に教えて欲しい。そして次までに、《選択/Opt》から最高のカードが見えますように。
（おわり）
【翻訳】マジック：ザ・ギャザリング・アリーナを見てみた
原文：
ウィザーズがついにマジック：ザ・ギャザリング・アリーナを発表！ ここには livestream と http://www.PlayMTGArena.com から集めた情報が全部ある。
音声と映像
第一印象は見た目が非常にハースストーンのように見えるということだ（これは必ずしも悪いことではない）。この新しいゲームからいくつか、鍵となる音声と映像の要素を見てみよう：
- ３Dの画面。ロケーションベースのデザイン（ようこそイクサランへ！）
- ステータス、エフェクト、キーワードを表すシンボルに要約されたカード枠
- レアと神話レア（と他の「キー」となるカード）は特殊なアニメーションをする。《殺戮の暴君/Carnage Tyrant》は配信で見られて、特に印象的だ。
- プレインズウォーカーは声が入っている！ 彼等は能力を選択するポップアップ付きで、横に完全な画像で表示される。
- トークンは異なる枠で表される。
- たくさんのアニメーション：クリーチャーがプレイヤーを攻撃するときや、破壊する効果、パンプアップ呪文など。
- たくさんの効果音（めずらしい恐竜がたくさん配信でほえているぞ！）
ゲームプレイ
操作感は、開発は「完全な」マジック：ザ・ギャザリングの体験を約束している。デフォルトのモードでは、マナのためにタップする、１クリックで攻撃するといった、ごく普通のことは自動化されている。しかし優先権を維持して手動で実行という、「完全に手動」モードもある。このゲームはきびきびと動き、Magic Onlineの対戦よりもずっと速い。いくつかの操作は配信で見られる：１クリックで攻撃、複数ブロック、ブロック順の割り振り、ブロックのために機体へ搭乗、呪文を唱えるために優先権を保持する完全な手動モード。ああそうだ、一番重要なことがある：手札を並び替えられるのだ！
要点
- ゲームはアルファ前版である。もしあなたがクローズドベータに登録したいなら、http://www.PlayMTGArena.com へ行こう。
- ゲームはPC版のみリリースされる。しかし複数のプラットフォームをサポートする Unity 上で構築される。
- 無料プレイ。しかし正確な仕組みは分からない。
- アリーナはスタンダードに注力する。Magic Onlineは、モダン、レガシー、ヴィンテージ、キューブなど、古いフォーマットに注力する。Magic Onlineは新しいセットをサポートし続ける。
- スタンダードのすべてのカードがある。
- セットは紙のマジックと並行してリリースされる。
- ゲームモードは、ランキング対戦、ドラフト、カジュアル構築
まとめ
マジック：ザ・ギャザリング・アリーナは完成からはまだずっと遠いが、いまのところすべては有望に見える：速いペースのゲームプレイ、現代的なグラフィック、完全なマジック：ザ・ギャザリングのルール。心配な事は初期版はPCだけであるというだけであり、これら全部がどのように、整理されたプレイとMagic Onlineと共に展開されるかだ。この新しいマジック：ザ・ギャザリングについてあなたの考えは何かな？ 興奮？ 心配？ それとも公平性？ 下のコメントで教えてほしい。
【翻訳】デッキとローテーションとイクサランのスタンダード
すごく長いので、他の記事にはあまりないローグデッキと、Tier予想だけ。導入の部分は時間があったら訳します。
原文：
（そのうち...）
他のデッキ
上記のデッキは、現在のメタで少なくても1.5%を占めるすべてのスタンダードのデッキを扱っているが、他の流動的な少数派のデッキも大量にある。低いTierデッキはどうやってローテーションにうまく処理するだろうか？ 早速みてみよう。
- 青白モニュメントは、少なくても現在のフォーマットでは死ぬだろう。このデッキの24枚のクリーチャーが抜け、《雲先案内人/Cloudblazer》だけがローテーションで生き残る。つまりこのデッキが生き残るためには、完全に再構築をする必要がある。良い知らせは《オケチラの碑/Oketra's Monument》が非常に強力であることが証明されている、ということだ。だからイクサランのスタンダードのある地点で、あるカードをメインに据えた完全に新しいデッキを見つけることは不可能ではない。
- 白黒冠毛の陽馬は、いくらかのあまり見ないカードに加え、《単体騎手/Lone Rider》、《ゼンディカーの同盟者、ギデオン/Gideon, Ally of Zendikar》、《スレイベンの検査官/Thraben Inspector》を失う。大きな疑問は、イクサランでいくらかの良い絆魂クリーチャーがいるかどうかだろう。《冠毛の陽馬/Crested Sunmare》はデッキをサポートするには十分強いが、ローテーション後張り合えるには何枚か良いパーツが必要だろう。
- スタンダードの少数派として黒系リアニメートデッキがあるが、どの程度カードを失うかは各デッキに依存する。スゥルタイ・リアニメートは、《ウルヴェンワルド横断/Traverse the Ulvenwald》や《墓後家蜘蛛、イシュカナ/Ishkanah, Grafwidow》といった、抑揚セットを失うので最もダメージを受ける。グリクシスは《ゴブリンの闇住まい/Goblin Dark-Dwellers》と良い除去を何枚か失う。そして青黒リアニメートは《ゲトの裏切り者、カリタス/Kalitas, Traitor of Ghet》と《闇の掌握/Grasp of Darkness》を失う。ほとんどのデッキは《末永く/Ever After》から移って、《死の権威、リリアナ/Liliana, Death's Majesty》の方を選択した。だから２回リアニメートする呪文を失うことはほとんど問題ないし、《機知の勇者/Champion of Wits》、《スカラベの神/The Scarab God》、《巧みな軍略/Strategic Planning》、《死の権威、リリアナ/Liliana, Death's Majesty》といった基本パーツは残る。つまりイクサランのスタンダードである形のリアニメートデッキを見つけることは完全に可能だ --- 正しい色の組み合わせを見つけ出すのが問題だが。
- デッキ名にエルドラージ（赤単エルドラージや白単エルドラージ）や現出が含まれているモノは死ぬ。すべてのエルドラージは戦乱のゼンディガー・ブロックのローテーションでフォーマットから去るし、イニストラードの影・ブロックの終わりで《老いたる深海鬼/Elder Deep-Fiend》、《秘蔵の縫合体/Prized Amalgam》、《憑依された死体/Haunted Dead》、《コジレックの帰還/Kozilek's Return》も去っていく。ローテーションするブロックのメカニズムを優先的に使って構築されたデッキは、ローテーション後救済する方法は何もない。つまり君がエルドラージか現出のデッキを使っているプレイヤーなら、イクサランのスタンダードで新しいデッキを考え始める時である。
- 新たなる視点は《奇妙な森/Weirding Wood》だけ失うが、簡単に《楽園の贈り物/Gift of Paradise》で交換できる。だからこのデッキはまだイクサランの隅にいるはずだ。
- 最後に白黒トークンは厳しい位置にいる。《秘密の備蓄品/Hidden Stockpile》と《選定された行進/Anointed Procession》のエンジンはまだあるが、２人のプレインズウォーカー（《ゼンディカーの同盟者、ギデオン/Gideon, Ally of Zendikar》、このカードはトークンをテーマにしたデッキでは簡単に《試練に臨むギデオン/Gideon of the Trials》と交換できない、と《灯の再覚醒、オブ・ニクシリス/Ob Nixilis Reignited》）に加え、ほとんどの除去（《石の宣告/Declaration in Stone》と《苦渋の破棄/Anguished Unmaking》）を失う。このデッキは、もしイクサランでトークン・エンジンが十分なサポートを得るなら、再び上昇できるかもしれないが、当分の間失ったものを克服するにはたくさんのものがいるように感じる。
イクサランでのTierデッキ
イクサラン自体はスタンダードに新しく素晴らしいカードが追加されるので、これはおそらく少し愚かなことかもしれないが、このフォーマットにおける現在のデッキに関してスタンダードがローテーション後どの位置にいるのかを見て、今日の結論としよう。
Tier 0: ティムール / ４色エネルギー
ティムールエネルギーが、１週目のイクサランのスタンダードでベストデッキであることに反対するのは難しい。このフォーマットではすでにベストデッキで、本質的にローテーションで何も失わないが、主な多くの対抗するデッキは、少なくても少し弱くなっている。
Tire 1: ラムナプ・レッド、青赤 / グリクシスコントロール、赤緑打撃体
ラムナプ・レッドはほとんど失わないし、失うパーツは簡単に交換できる。つまり、スタンダードのトップに君臨するティムールエネルギーと張り合える本命で居続けるはずだ。青赤 / グリクシスコントロールはベストなコントロールデッキとして選ばれる。それは単に、鍵となる除去呪文を交換する必要がある白青や青黒より、青赤は土地だけ交換すればよいという、比較的不確実さに対処しなくてよいと理由からだ。一方赤緑打撃体は何も失わず、新しいフォーマットの早い時期ではアグロに偏向することが頻繁に見られるという恩恵から、一番地位を上げる。
Tier 2: 白青コントロール、青黒コントロール、王神の贈り物、緑黒エネルギー
白青と青黒コントロールは、どの除去呪文がイクサランで得られるかに依るので、ベストなコントロールデッキである青赤 / グリクシスコントロールへの挑戦となる。王神の贈り物はほとんど失わないが、《Sorcerous Spyglass》のせいで増える対策カードに対応しなければならなくなり、スタンダードではTier 2へ抑えられる。一方緑黒エネルギーは、悪いマナ基盤に対処しなければならないが、強力な +1/+1 シナジーは残る。
Tier 3:マルドゥ機体、ゾンビ、赤緑ランプ
俺はマルドゥ機体を少し過小評価しているかもしれないし、Tier 2にいることに値するかもしれない。しかしみんなは、どの程度《スレイベンの検査官/Thraben Inspector》を失うことでこのデッキが傷つくかに驚くだろう。このカードと《ゼンディカーの同盟者、ギデオン/Gideon, Ally of Zendikar》のローテーションの組み合わせは、今のところ、高く評価して間違うよりむしろ低く評価して間違っていると思う。ゾンビは、たくさんのベストクリーチャーを失い、加えて仮の白黒ゾンビの構築が全くテストされていないという事実のせいで、Tier 1からTier 3へ大きく転げ落ちる。一方赤緑ランプは死ぬ可能性が非常に高いので、全Tierの中にいることに値するかもしれないが、イクサランでエルドラージレベルの恐竜を得るかどうか見るまで、ここに残るだろう。
まとめ
ともかく今日はこれで全部だ。君がローテーション後で、一番プレイするのにわくわくするデッキは何かな？ ゾンビは生き残れるかな？ 俺は《ゼンディカーの同盟者、ギデオン/Gideon, Ally of Zendikar》と《スレイベンの検査官/Thraben Inspector》を欠いたマルドゥ機体の潜在能力を過小評価しているかな？ どのコントロールデッキがベストかな？ 何がティムールエネルギーをベストデッキから追いやることができるかな？ どの新しいイクサランのデッキが、このフォーマットのトップTierへ忍びよることができるかな？ マーフォーク？ 恐竜？ 吸血鬼？ 海賊？ コメントで俺に教えてくれ。そしていつものように、俺にはTwitterかメールで連絡できる。
（おわり）
【翻訳】Much Abrew：呪いコントロール（スタンダード）
破滅の刻は小型セット、ローテーション直前、という状況を考えると、Budget Magicはしばらくモダンかも。
原文：
やあ、みんな！ Much Abrew About Nothingのもう一つのエビソードへようこそ。先週Instant Deck Techsで、あるデッキが断然一番人気があった：スタンダードの呪いコントロールだ。呪いコントロールの基本的なアイデアは単純だ：《スカラベの責め苦/Torment of Scarabs》をできる限りたくさん積み、そして除去と手札破壊で対戦相手の盤面をきれいに保つことで、《スカラベの責め苦/Torment of Scarabs》の力を最大にする。願わくば遅かれ早かれ、対戦相手が呪いで毎ターン３点ライフを失い始めることを強制することになり、ゲームを終わらせる。紙では、このデッキは興味深く、楽しく、超安い（紙ではたった$70だ）が、そんない戦えることはない。ありがたいことに、このデッキが紙の上でどのように見えるかは、一旦ゲームが始まるとそれほど重要ではない。スタンダードでいくらかの勝利のために対戦相手を呪うことができるのか？ 動画に行って見つけ出そう。そしてこのデッキにいくつかの考えを早く持って行こう。
動画
デッキ紹介
Instant Deck Tech: Curse Control (Standard) - YouTube
呪いコントロール v.s. ４色エネルギー
Much Abrew: Curse Control vs Four-Color Energy (Match 1) - YouTube
呪いコントロール v.s. 緑黒巻きつき蛇
Much Abrew: Curse Control vs GB Constrictor (Match 2) - YouTube
呪いコントロール v.s. 白青副陽の接近
Much Abrew: Curse Control vs UW Approach (Match 3) - YouTube
呪いコントロール v.s. 赤白アグロ
Much Abrew: Curse Control vs WR Midrange (Match 4) - YouTube
呪いコントロール v.s. ジャンドエネルギー
Much Abrew: Curse Control vs Jund Energy (Match 5) - YouTube
呪いコントロール（結果）
Much Abrew: Curse Control (Wrap Up) - YouTube
呪いコントロール By Ikuta Masaya
Creatures (3)
3 《忘れられた王族の壁/Wall of Forgotten Pharaohs》
Planeswalkers (2)
2 《灯の再覚醒、オブ・ニクシリス/Ob Nixilis Reignited》
Spells (24)
3 《致命的な一押し/Fatal Push》
2 《過酷な精査/Harsh Scrutiny》
4 《闇の掌握/Grasp of Darkness》
4 《心臓露呈/Lay Bare the Heart》
1 《バントゥ最後の算段/Bontu's Last Reckoning》
4 《大災厄/Doomfall》
1 《殺害/Murder》
1 《栄光の刻/Hour of Glory》
2 《ヤヘンニの巧技/Yahenni's Expertise》
2 《不帰+回帰/Never+Return》
Enchantments (6)
2 《侵入者への呪い/Trespasser's Curse》
4 《スカラベの責め苦/Torment of Scarabs》
Lands (25)
1 《荒廃した湿原/Blighted Fen》
4 《栄光の砂漠/Desert of the Glorified》
3 《進化する未開地/Evolving Wilds》
2 《敵意ある砂漠/Hostile Desert》
4 《イフニルの死界/Ifnir Deadlands》
1 《屍肉あさりの地/Scavenger Grounds》
10 《沼/Swamp》
Sideboard (15)
1 《没収の曲杖/Crook of Condemnation》
4 《才気ある霊基体/Gifted Aetherborn》
3 《アムムトの永遠衆/Ammit Eternal》
1 《バントゥ最後の算段/Bontu's Last Reckoning》
2 《夢盗人/Dreamstealer》
1 《失われた遺産/Lost Legacy》
1 《餌食/To the Slaughter》
2 《豪華の王、ゴンティ/Gonti, Lord of Luxury》
議論
- えーと、この結果はちょっと驚いた --- 呪いコントロールは５回対戦を通して4-1を記録した。さらに良いことに、途中でスタンダードのトップデッキをたくさん倒した。その中には白青副陽の接近、４色スカラベ神エネルギー、緑黒巻きつき蛇を含んでいる。
- このデッキの奇妙なことは、変形サイドボーディングを除くと --- 少し話すと --- このデッキは狡猾なことを何もしない。《スカラベの責め苦/Torment of Scarabs》によって支援された、除去と手札破壊が全部だ。どうやらたくさんのデッキを倒すのは、これで十分のようだ。
- 4-1だったことについて考えると、このデッキについてそんなに悪いことを言うところはない。もっと大きなサンプル数で、この勝率を保つことはありそうもないように見えるが、呪いコントロールはスタンダードにあるたくさんの最も良いデッキに中で、維持できるほと強力であることは明らかだ。
- なんやかんや言ったが、改善できることはほとんどない。《侵入者への呪い/Trespasser's Curse》はメインデッキに入れるカードではない --- 完全に死に札になる対戦が多すぎる。俺は75枚の中に複数枚あってもかまないが、むしろこのエンチャントは最初はサイドボードにあるほうがいい。そうでなければ、このデッキはたくさんの対戦で１枚か２枚以上のドロー呪文があってほしい（多分追加の《灯の再覚醒、オブ・ニクシリス/Ob Nixilis Reignited》を１枚か《誘惑に負けて/Succumb to Temptation》を複数枚）。呪いコントロールが負ける一番簡単な方法は、ゲームの中盤から終盤で、死に札となる手札破壊呪文を引き続けることだからだ。もうちょっとドローがあれば、土地と手札破壊のポケットを抜けて、このデッキの計画を強制する助けになる。
- このデッキの残りについては、《スカラベの責め苦/Torment of Scarabs》に加え、本当に手札破壊と除去の山しかないので、それについて書くのはほんのちょっと奇妙だ。このことは、ゲームへ向うとき俺が考えていたときより、ずっと良かったということだ。最初の《スカラベの責め苦/Torment of Scarabs》はたくさんの状況でほとんど何もしないが、一旦２、３枚の呪いが戦場にでると、対戦相手が倒すことは本当に難しく、除去することはもっと難しい。エンチャントの除去は、現在のスタンダードだと非常にレアだからだ。
- このデッキで俺が気に言っている部分は変形サイドボードだ。すべての対戦ではやらないが、やったときはみごとに良く働く。一番良い例は、１ゲーム目で勝った後の４色エネルギーに対する対戦の最初のところだ。もっとも悪い除去と手札破壊に加え、すべての《スカラベの責め苦/Torment of Scarabs》をサイドアウトして、クリーチャーを過剰にした。予期したように、対戦相手はほとんどの除去を抜いて、《スカラベの責め苦/Torment of Scarabs》を指定してしまった《失われた遺産/Lost Legacy》のようなカードを入れてデッキを薄くした！ 結局、対戦相手を《才気ある霊基体/Gifted Aetherborn》と《豪華の王、ゴンティ/Gonti, Lord of Luxury》で倒すことはとても簡単だった。結局ゲームには勝ったが、もし３ゲームに入っていたら、本当に厳しい立場にいただろう。クリーチャー除去を入れて《スカラベの責め苦/Torment of Scarabs》のためにすべてのクリーチャーをデッキから抜かれてしまうリスクを負うか、「呪い絶対殺すマン」セットを残して再びクリーチャーで負けるリスクを負うか？ この不確実さによって対戦相手のサイドボーディングをミスさせ、そのおかげでたくさんの勝ちを産み、何もせずに勝利させてくれる。
- このデッキの一番良い部分は、超安くローテーションに耐えられることだ。ただこのデッキがイクサランのスタンダードへ向かう準備をするために、《灯の再覚醒、オブ・ニクシリス/Ob Nixilis Reignited》と何枚かの適当な除去呪文を交換する必要がある。
- そんな訳で君は呪いコントロールをプレイすべきだろうか？ 答えはYESだと俺は思うね。このデッキは動画で見た対戦ほど良いとは思わないが、戦えるデッキだと感じたし、$70で間違うようなことはない。
まとめ
ともかく今日はこれで全部だ。来週のデッキを好みやコメント、Instance Deck Techの動画を見て投票するのを忘れないでくれ！ いつものように君の考え、アイデア、意見、提案をコメントに残してくれ。それと俺にはTwitterかメールで連絡できる。
（おわり）
【翻訳】サイドボーディングのレベルを上げる７つのポイント
原文：
サイドボーディングはゲームで最も複雑な側面の１つだ。今日は、基本的にどのフォーマットにも適用できる、７つの一般的なサイドボーディングのTipsの話をしよう。これは絶対的な規則ではないが、正しいサイドボードの構築と正しい入れ替えをする助けとなる有益なガイドラインだ。
この記事はPVのサイドボードへのアドバイスから一部着想を得ている。彼の説明によると、サイドボードを全部デッキにいれてシャッフルする習慣を身に着けることで、対戦相手が実際何枚サイドボードからカードを入れているか分からないようにさせられるようになる。しかし、あなたを優位にできるサイドボーディングの戦略は他にたくさんあるのである。
#7 サイドボードの仕方を迷ったら、価値を追加してシナジーを抜こう
通常、あなたは他の誰かのデッキリストをコピーしたら、各対戦でどのカードをサイドボードから入れてどのカードを抜くか、考え出すのは骨が折れるかもしれない。親和に対する《粉砕の嵐/Shatterstorm》のような、ある特定の対策カードはかなり明確な用途だが、他はあつかいにくいかもしれない。次のガイドラインは有益であるかもしれない：回答と価値を生むカードを入れて、シナジーや簡単に対策されるカードは抜く。
もっと詳細は後で話すが、この理由は、あなたは普通サイドボード後もっと相互作用するカードや効果的な回答に直面することになるからだ。わたしの経験では、対戦相手は普通正しい除去呪文を入れる。その結果サイドボード後は、（《ゼンディカーの同盟者、ギデオン/Gideon, Ally of Zendikar》のように）そのカード自体で自立できるか、（《不屈の追跡者/Tireless Tracker》のような）カードアドバンテージを産むカードを追加し、（《信号の邪魔者/Signal Pest》のような）機能させるために他のカードを必要としたり、（《メムナイト/Memnite》のような）他のカードを有効にすることが主な目的であったり、（《エーテリウムの達人/Master of Etherium》のような）対戦相手のサイドボードで簡単に対処されるカードを抜くことで、あなたはもっと良くなる。
もちろんこれはデッキの種類に依るし、デッキのコアとマナ・カーブはそのまま保つようにすべきである。しかしこのガイドラインは以前の私にとって有益であると証明されている。
#6 環境に対して勝率の期待値が最大になるようにしよう
ある種のプレイヤーは、すべての対戦（あるいは、少なくても可能な限りたくさんの対戦）を有利にすることがゴールになるようにサイドボードを構築する。そのようなプレイヤーは、「この対戦はすでに有利だ。だからサイドボードのカードを追加するようなことはない」とか、「私はこの対戦を有利にできない。だから完全にあきらめている」と言うかもしれない。私はそのような取り組みは誤っていると考えている。
私の考えでは、ゴールは環境を通して有利な対戦数を最大にすることではない。予想した環境に対して勝率の期待値を最大にすることである。（ここでは議論のために、少し物事を簡単にしている。もっと良いゴールは、グランプリでの優勝数の期待値を最大化することだろう。このことは一般的に完全に同じではない。しかし簡潔にするために抽象化をしている）
このポイントを簡潔化した例で説明するために、メタゲームには２つのデッキがあると仮定しよう。アグロとコントロールだ。両方とも環境に半分ずついて、アグロ対コントロールの対戦が発生する確率は 50% だ。あなたはすばらしいデッキ構築者で、サイドボードがなくても、アグロには 60% で勝ち、コントロールには 40% で勝てるとしよう。この仮定上のフォーマットにおけるサイドボードは１枚だけあり、あなたは《光輝の炎/Radiant Flames》か《否認/Negate》かの選択肢がある。もし《光輝の炎/Radiant Flames》をサイドボードに入れた場合は、アグロとの対戦は 60% から 90% に上昇する。もし《否認/Negate》をサイドボードに入れた場合は、コントロールとの対戦は 40% から 60% に上昇する。
この場合、正しい選択は《光輝の炎/Radiant Flames》である。たとえ《否認/Negate》によって環境に対して 60% の対戦が有利になっても、全体として《光輝の炎/Radiant Flames》はもっと高い勝率の期待値をもたらすだろう（90% の半分に 40% の半分を足す。すなわち 65% だ）。普段はそんなふうに、私は物事を見ている。
#5 サイドボード計画は確実に入れた枚数働くようにしよう
固定化されたサイドボード計画は多分過大評価されているだろう、あなたは常に対戦相手のデッキの種類の依って細かい調整をしなければならないからだ。しかしあなたがサイドボードを構築しているなら、すべての対戦のために正しい枚数のカードを入れる助けになるので、この計画を作ることに価値がある。あなたはいつも抜いたカードの枚数と入れるカードの枚数を同じにしたい。
うまくいかないことの例として、あなたは対アグロ用のカードを10枚サイドボードに入れているとしよう。しかしトーナメント中に、10枚目にサイドインしたカードが10枚目に抜いたカードと同じくらいの良さということを発見した。明らかに、あらかじめ物事を考えておくほうがよかっただろう。サイドボードを変更してその枠を他の対戦のために使うことができた。一般的に、ある対戦のためにたくさんのカードを費やすことは、利益を減らす結果をもたらす。そしてすべての対戦において、何枚メインデッキのカードを入れ替えたいか、常にチェックすべきである。この考え方はZvi Mowshowitzがかつて「エレファント・メソッド」と呼んでいたもののなかで、さらに踏み込んで扱っている。すべての主要な対戦において、あなたがしたい現実的な60枚のサイドボード後の構成を書きだす。そしてその後、このリストの中にある唯一のカードを最大75枚になるようにする。メインデッキととサイドボードで欲しいものが何であるかを考える代わりに、サイドボード後の構成が各対戦相手に対してどう見えるべきかを考え、その知識をうまくチューニングされた75枚へ使う。最後のステップでは、その75枚を60枚のメインと15枚のサイドへ分割する。このようなデッキ構築の取り組みは、いろいろな利点がある。たとえば75枚のカードはどの対戦においても、ひどいカードが確実に15枚より多くはならないようにすることができる。
#4 限定的な回答をサイドボードしすぎないようにしよう、特に先手の場合
対戦相手が１ゲーム目に《未練ある魂/Lingering Souls》であなたを倒したとき、《集団疾病/Illness in the Ranks》を入れようと考えるかもしれない。同様に、あなたはモダンのバーンをプレイしていて、何人かの（全員ではない！）対戦相手が《神聖の力線/Leyline of Sanctity》をサイドボードに入れていたら、《破壊的な享楽/Destructive Revelry》を入れようと考えるかもしれない。しかし、このサイドボード戦略はリスクが高く、手札の中でで死に札を抱えている自分を簡単に見つけられるだろう。事前に対策しているデッキに限定的な回答をたくさんサイドボードに入れすぎているなら、あなたのデッキはもっと悪くなるし、良くはならない。
数字を用いて説明しよう：《未練ある魂/Lingering Souls》以外トークンを生成するカードが無いデッキに対して、対戦相手が《未練ある魂/Lingering Souls》を引いたら、《集団疾病/Illness in the Ranks》は10点満点で9点の価値があるかもしれない。しかし、対戦相手は10枚引いて（つまり先手の４ターン）４枚の《未練ある魂/Lingering Souls》のうち、少なくても１枚引く確率は52.8%である。他のゲームでは、《集団疾病/Illness in the Ranks》は４ターンで10点中0点であるだろうから、期待値は52.8%×9点＝4.8点と導出される。もしこのフォーマットが４ターンでゲームが終わるようであるなら、常に6点であるカードを使ったほうがいいだろう。
当然この計算はカードの相対的な影響、ゲームの長さや対戦相手のデッキの安定性に依存している。たとえば、対戦相手がデッキにトークンを生成するカードを8枚入れていたなら、10枚のカードを見た後では、《集団疾病/Illness in the Ranks》の期待値は7.1点に増える。そしてもし対戦相手がドロー呪文をたくさん入れているかゲームを長引かせるなら、平均的なゲームで16枚のカードを見るかもしれないので、４枚の《未練ある魂/Lingering Souls》しか入っていないデッキに対してさえ、《集団疾病/Illness in the Ranks》の期待値は6.5点に伸びる。
このようなすべての側面について適切な重みを割り当てることは難しいかもしれないが、一般的な経験則でいうと、私は対戦相手のデッキに少なくても８枚を対象にできるか、対戦相手が基本的にそのカードがなければ勝てない場合のみ、回答をサイドインする。私は、対戦相手の戦略にとって完全に必須ではなかったり、短いゲームであると推測する場合、４枚しか対象にできないカードをサイドインする価値があるとはほとんど感じていない。対策をしているデッキで、なおかつ先手なら、このことは特に正しい。私は回答よりも脅威にもっと集中しようとしている。
#3 たとえカードを常にサイドインしても、メインに入れておく必要はない
すべての対戦であるカードをサイドインする、というサイドボード計画の記事を投稿すると、必ずたくさんの人からそのカードをメインデッキに入れよう、という提案をコメントされる。そのようなコメントがたとえどんなに良い意図であったとしても、この特徴を持ったサイドボード計画は、デッキ構築の欠陥を表す必要はない。
まず、あなたは異なる対戦で異なるカードをサイドアウトするかもしれない。たとえば、メインデッキはコストの安い除去呪文が入っていて、対アグロ用は９枚、対コントロール用は４枚である。さらに打消し呪文は、対アグロ用が４枚、対コントロールが９枚である。この場合、サイドボードに評価値6点である一般的なユーティリティカードがあるとうまくいき、そうするとメインデッキの4点のカードと常に入れ替えることができる。注釈：メタゲームでは50%がアグロで50%がコントロールなら、メインデッキのカードの期待値は 0.5×4 + 0.5×9 = 6.5となるので、この例では全部のカードを6点にするよりも良いということになる。
次に、サイドボード後のゲームは異なる方法でプレイするかもしれない。これはもっと普通のことだ。普通、対戦相手はあなたの戦略に影響するカードをサイドインするだろう。つまり、サイドボード後のゲームはよくもっと遅く緻密になる。その結果、やっかいな脅威や強くて遅いカードは、２ゲーム目と３ゲーム目でもっと価値を得て、シナジー駆動のカードはもっと悪くなる。これはなぜアグロが頻繁に、サイドボードにすべての対戦で入れるプレインズウォーカーが入っているか、という理由である。
だから、全員に対してサイドインするカードがサイドボードにあるというのは有効である。もしくは同じ理由で、全員に対してサイドアウトするメインデッキのカードについても同様である。
#2 サイドボード後の構成に対してサイドボードをしよう
これは前のポイントと関係がある。サイドボード後のゲームは、サイドボード前のゲームとはまったく異なる！ たとえば、１ゲームで死に札になった除去呪文を対戦相手はよくサイドアウトするので、すべての対戦で《氷の中の存在/Thing in the Ice》をサイドインするコントロールデッキがある。だから《氷の中の存在/Thing in the Ice》は１ゲーム目では悪いかもしれないが、２ゲーム目では素晴らしい。単に予想された対戦相手の構成が変わったからだ。
最近のスタンダードからもう一つの例を挙げると、マルドゥ機体がある --- １ゲーム目の構成では、《マグマのしぶき/Magma Spray》は《否認/Negate》よりずっと良いかもしれない。しかし《屑鉄場のたかり屋/Scrapheap Scrounger》がサイドアウトされ《先駆ける者、ナヒリ/Nahiri, the Harbinger》がサイドインされると、それは正反対の方法になる！ だからあなたは対戦相手が何をしようとし、何に対してサイドボードするのか、常に予測しようとすべきである。１ゲーム目で良かったカードを入れることは、よくある間違いである。
ときどき、変形サイドボーディングが一番良いときがある。私は何年も前《よりよい品物/Greater Good》コンボデッキを使っていたとき、サイドボード後の《真髄の針/Pithing Needle》と《頭蓋の摘出/Cranial Extraction》を倒すことに悩んでいたことを覚えている。だからサイドボードに別の勝つ条件を積み込み、《よりよい品物/Greater Good》をサイドアウトして、対戦相手の切り札を死に札に変えた。
覚えておきたいもう一つのことは、対戦相手のサイドボードのカードをより良くしないようにすることである。もしあなたがモダンで親和をプレイしているなら、《エーテル宣誓会の法学者/Ethersworn Canonist》はコンボに対して、良いサイドボードのカードに見えるかもしれない。しかし対戦相手はあなたのデッキに対して《古えの遺恨/Ancient Grudge》をサイドインしたら、代わりに《法の定め/Rule of Law》を入れたほうが良いかもしれない。
ポイントは１ゲーム目の構成の大部分を無視することである。対戦の本質は、サイドボード後では完全に変わっているということである。
#1 先手・後手で調整しよう
対戦の本質は、どちらが先手でどちらが後手であるかにも依存する。
あなたが後手なら、初めからテンポとダメージレースに後れを取っているが、追加のカードが１枚ある。その結果、安全に土地を減らしたり軽い脅威を少し削ることができる。一方で、効果的な回答や後れを取り戻すカードを追加すべきである。《致命的な一押し/Fatal Push》や《軽蔑的な一撃/Disdainful Stroke》や《光輝の炎/Radiant Flames》は、後手の時テンポを奪えるので、より良くする呪文の例である。高タフネスのクリーチャーも、特にリミテッドで良い。対照的に《模範的な造り手/Toolcraft Exemplar》や《ゴブリンの熟練扇動者/Goblin Rabblemaster》や《苦い真理/Painful Truths》は先手でずっとよくなる。
あなたが先手の時、もしサイドにあるなら土地を追加したいかもしれない。しかしもっと重要なことは、対戦相手のつまずきに付け込んだ優位なポジションにいるということである。もし対戦相手がタップ・イン土地や遅いカードをたくさん引きすぎているなら、良いマナカーブで脅威をプレイできれば勝利を簡単に奪うことができる。結局、あなたは対戦相手より１ターン分カードを解決できるのである。同時に１枚カードが少なくなるので、１対１の回答や受動的なカードで詰まった戦略は、効果的ではないだろう。代わりに、むしろ脅威や攻撃的なカードに集中するほうがいい。プレインズウォーカーを守れる有利な戦場の状況では、解決できる可能性がとても高いので、先手ならより良い。しかし一般的に言うと、もっと事前に対策しよう。
まとめ
いくつかの有益な視点が提供できたことを願っている。しかしサイドボーディングは深い話題であり、わたしは間違いなく交換のこつを掴んでいない。あなたが気に入っているサイドボード戦略は何かな？ 何か素晴らし例やTipsはあるかな？ この記事の下にあるコメントで共有しよう！
(おわり)
【翻訳】Budget Magic：吸血鬼（モダン）
モダンはよく分からないのと、デッキリストと動画見れば説明の節いらなくね感があるのと、もうGoogle翻訳でいいんじゃね感が合わさって、今回はイントロと結果だけ翻訳します。
原文：
統率者2017が金曜日にリリースされ、このセットにはモダンで使える新しいカードは無いが（残念だ）、俺は最近、猫、ウィザード、ドラゴン、そして吸血鬼が心の中にに留まっている。そしてもし、たとえ統率者2017に新しいカードから助けが無くても、この部族の何かがモダンのBudgetで働くことができるのではないだろうかと思っている。ちょっと試した後、いくらかの固有の部族メンバーとすでに刷られていた最も強力なロードの１枚のおかげで、吸血鬼が最も良い選択肢として心に止まった！ そういう訳で、モダンに向かって黒単吸血鬼のデッキを伴って積極的に行こう。この吸血生物は、たくさんの吸血鬼ロード（と疑似ロード）といくらかの良い除去と手札破壊を連れて、この効率的で高速なフォーマットを維持するために必要なものを持っているのか？ 動画に行って見つけ出そう。その後でこのデッキについてもっと話そう。統率者2017が金曜日にリリースされ、このセットにはモダンで使える新しいカードは無いが（残念だ）、俺は最近、猫、ウィザード、ドラゴン、そして吸血鬼が心の中にに留まっている。そしてもし、たとえ統率者2017に新しいカードから助けが無くても、この部族の何かがモダンのBudgetで働くことができるのではないだろうかと思っている。ちょっと試した後、いくらかの固有の部族メンバーとすでに刷られていた最も強力なロードの１枚のおかげで、吸血鬼が最も良い選択肢として心に止まった！ そういう訳で、モダンに向かって黒単吸血鬼のデッキを伴って積極的に行こう。この吸血生物は、たくさんの吸血鬼ロード（と疑似ロード）といくらかの良い除去と手札破壊を連れて、この効率的で高速なフォーマットを維持するために必要なものを持っているのか？ 動画に行って見つけ出そう。その後でこのデッキについてもっと話そう。
動画
デッキ紹介
Budget Magic: $92 (21 tix) Modern Vampires (Deck Tech) - YouTube
吸血鬼 v.s. マーフォーク
Budget Magic: Vampires vs Merfolk (Match 1) - YouTube
吸血鬼 v.s. 赤黒墓地利用
Budget Magic: Vampires vs RB Graveyard (Match 2) - YouTube
吸血鬼 v.s. 青赤ストーム
Budget Magic: Vampires vs UR Storm (Match 3) - YouTube
吸血鬼 v.s. 白単ヘイトベアー
Budget Magic: Vampires vs Mono-White Hatebears (Match 4) - YouTube
吸血鬼 v.s. トロン
Budget Magic: Vampires vs Tron (Match 5) - YouTube
吸血鬼!!!
Creatures (28)
3 《Indulgent Aristocrat》
4 《Vampire Lacerator》
4 《Gatekeeper of Malakir》
1 《Gifted Aetherborn》
4 《Kalastria Highborn》
4 《Stromkirk Condemned》
4 《Captivating Vampire》
4 《Vampire Nocturnus》
Spells (9)
2 《Disfigure》
4 《Inquisition of Kozilek》
1 《Urge to Feed》
2 《Victim of Night》
Lands (23)
3 《Ghost Quarter》
20 《Swamp》
Sideboard (15)
3 《Tormod's Crypt》
4 《Duress》
3 《Pithing Needle》
1 《Gifted Aetherborn》
2 《Vampire Hexmage》
2 《Victim of Night》
デッキ
部族デッキを構築する際、この部族のアドバンテージを理解し、「何がこの部族で他のより良いのか？」を考えようとすることは非常に有益になる。そして部族のアドバンテージを理解した後、そのアドバンテージを最大化できることは何でもする。例えば、マーフォークのアドバンテージは最も多く２マナのロードがいることであり、ゴブリンのような部族のアドバンテージは最も良い１マナがいることである。そうすると、吸血鬼のアドバンテージは何か？ この部族は最も良いロードと、その力を最大化する構築である。
...（略）...
結果
結果として、動画の対戦は 3-2 で終え、人間デッキとの追加の対戦で負けたので、合計すると 3-3 に下がる。このデッキは安定していると感じたが、その問題の多くは自分で撒いた種であるように見えた。多分最も大きな問題点は《幽霊街/Ghost Quarter》だ。俺はトロンには絶対に負けたくないので、《幽霊街/Ghost Quarter》を可能な限りデッキに入れてしまう傾向がある。しかし今回の場合、無色土地のせいで、必要なときに黒のダブル（やトリプル）シンボルの呪文を唱えることができずに負けた複数のゲームがあった。俺はもう一度このデッキをプレイするなら、《幽霊街/Ghost Quarter》は１枚減らすだろう（そして本質的に１ゲーム目はトロンを倒すことはあきらめる） 。もしくは --- もしBudgetでないなら --- 複数枚の《ヨーグモスの墳墓、アーボーグ/Urborg, Tomb of Yawgmoth》を追加し、《幽霊街/Ghost Quarter》をタップして黒マナを出せるようにするだろう（非Budgetの構築なら、《変わり谷/Mutavault》がより良い無色土地かもしれない、という意見もある。まだ《ヨーグモスの墳墓、アーボーグ/Urborg, Tomb of Yawgmoth》が必要であるが）。
現在のデッキである限り、Budget内に収めるようにデザインされた若干あやしい除去を除くと、メインデッキはとても安定していると感じた。《カラストリアの貴人/Kalastria Highborn》は、ほとんどのターンをタップで費やしてしまうので、ちょっとパフォーマンスが悪い。そのためクリーチャーが死んだとき、ドレインのために払うマナがあることはまれである。一方《吸血鬼の夜侯/Vampire Nocturnus》は正気ではなく、勝てないはずだったゲームをたくさん勝ちにしてくれる。
要するに、吸血鬼のBudget構築はかなり戦えるが、多少一貫性が欠けているように感じている。クリーチャーで殴りあう対戦か《吸血鬼の夜侯/Vampire Nocturnus》が引けたときは大抵うまくいくが、手札破壊呪文の数が限られているせいで、コンボに対しては苦労させられる。そして《吸血鬼の夜侯/Vampire Nocturnus》がないと、盤面に 2/2 を満たすプレイにゲームを費やしてしまう。このことはモダンのような強力なフォーマットでは特におそろしいことではない。そうは言っても、このデッキはMagic OnlineやFNMで勝つには十分良い。しかし俺は、もっと高レベルなイベントへ向かう前にいくらかのアップグレードをしたいだろう。
（おわり）
【翻訳】Budget Magic：ジャンド悪魔の投げ飛ばし（スタンダード）
前回のAgainst the Oddsで「来週は夏休みなので投稿しない」と言っていたので、Budget Magicも休みになるかと思っていたのですが、１日遅れで投稿されていました。
原文：
アモンケットで《投げ飛ばし/Fling》が再録されてから、俺はスタンダードでこのカードが働く方法を描こうと試していた。《金属製の巨像/Metalwork Colossus》は対戦相手に投げるにはとても理に適っているクリーチャーだが、まだ合計で10ダメージを与えるだけだ。《貪欲な侵入者/Ravenous Intruder》はパワー20まで上がるが、そうなるまでたくさんやることがある（し、《致命的な一押し/Fatal Push》を避ける幸運もいる）。《静電気式打撃体/Electrostatic Pummeler》は大きくなるが、大抵トランプルが加わるので投げ飛ばす必要がほとんどないように見える。まさに俺は《投げ飛ばし/Fling》をあきらめようとしたとき、破滅の刻のカードを見渡して、ウィザーズが対戦相手にほうる完璧なクリーチャーを刷っていたことを理解したんだ：《黙示録の悪魔/Apocalypse Demon》だ！ 他の《投げ飛ばし/Fling》の対象になりえるカードと違って、《黙示録の悪魔/Apocalypse Demon》をでかくするのは本当に簡単だ --- 必要なことをすれば墓地をカードで満たせる。その後単に対戦相手に投げつけて（もちろん、インスタンス・スピードで）、ただちにゲームに勝つ！ だから今週は、スタンダードに向かって俺がジャンド悪魔の投げ飛ばしと呼ぶデッキをプレイしよう！ 《投げ飛ばし/Fling》（という入門デッキのレアのように見えるカード）がスタンダードで輝く時なのか？ 動画に行って見てみよう、そしてこのデッキについてもっと話をしよう！
動画
デッキ紹介
Budget Magic: $91 (31 tix) Demon Fling Jund (Deck Tech) - YouTube
ジャンド悪魔の投げ飛ばし v.s. ゾンビ
Budget Magic: Demon Fling Jund vs Zombies (Match 1) - YouTube
ジャンド悪魔の投げ飛ばし v.s. 向う見ずな機械巨人リアニメート
Budget Magic: Demon Fling Jund vs Madcap Gearhulk Reanimator (Match 2) - YouTube
ジャンド悪魔の投げ飛ばし v.s. ティムールエネルギー
Budget Magic: Demon Fling Jund vs Temur Energy (Match 3) - YouTube
ジャンド悪魔の投げ飛ばし v.s. スゥルタイリアニメート
Budget Magic: Demon Fling Jund vs Sultai Reanimator (Match 4) - YouTube
ジャンド悪魔の投げ飛ばし v.s. 青単ライブラリ破壊
Budget Magic: Demon Fling Jund vs Mono-U Mill (Match 5) - YouTube
ジャンド悪魔の投げ飛ばし
Creatures (9)
3 《節くれ木のドライアド/Gnarlwood Dryad》
2 《墓後家蜘蛛、イシュカナ/Ishkanah, Grafwidow》
3 《黙示録の悪魔/Apocalypse Demon》
1 《ムラーサの緑守り/Greenwarden of Murasa》
Planeswalkers (3)
3 《死の権威、リリアナ/Liliana, Death's Majesty》
Spells (23)
2 《マグマのしぶき/Magma Spray》
4 《ウルヴェンワルド横断/Traverse the Ulvenwald》
4 《安堵の再会/Cathartic Reunion》
3 《投げ飛ばし/Fling》
4 《過去との取り組み/Grapple with the Past》
2 《闇の掌握/Grasp of Darkness》
2 《光輝の炎/Radiant Flames》
2 《木端+微塵/Cut+Ribbons》
Enchantments (4)
4 《発生の器/Vessel of Nascency》
Lands (21)
4 《燃えがらの林間地/Cinder Glade》
4 《進化する未開地/Evolving Wilds》
3 《凶兆の廃墟/Foreboding Ruins》
3 《森/Forest》
3 《穢れた果樹園/Foul Orchard》
2 《山/Mountain》
2 《沼/Swamp》
Sideboard (15)
2 《マグマのしぶき/Magma Spray》
1 《削剥/Abrade》
3 《没収の曲杖/Crook of Condemnation》
2 《闇の掌握/Grasp of Darkness》
1 《本質の摘出/Essence Extraction》
2 《光輝の炎/Radiant Flames》
2 《高木背の踏みつけ/Arborback Stomper》
2 《不帰+回帰/Never+Return》
デッキ
このデッキは実際とても単純だ。ジャンド抑揚の骨格の特徴に《黙示録の悪魔/Apocalypse Demon》をでかくするために墓地を肥やす山ほどの方法を加え、《投げ飛ばし/Fling》ワンキルのために生き残れるほど十分長く盤面を止められる一握りのクリーチャー、すべての重要な《黙示録の悪魔/Apocalypse Demon》を見つけるいくつかの方法、そして一握りの除去呪文だ。コンボ自体についてから説明し始めよう。その後でデッキの残りに移ろう。
悪魔＋投げ飛ばし
このデッキのゴールは単純だ。最初に墓地に最低20枚のカードを溜める必要があり、次に戦場に《黙示録の悪魔/Apocalypse Demon》を出す必要があり、そして《投げ飛ばし/Fling》を見つけなけばならない。そうすると、対戦相手の顔面にこの悪魔を投げつけることができる。《黙示録の悪魔/Apocalypse Demon》自体は、墓地を肥やすように構築されたデッキで見えるよりは、たくさん良いことがある。どのくらいの頻度でこの悪魔が 10/10 かほとんど偶然に 20/20 になるかに驚く。しかし、アップキープにこの悪魔を養ってアンタップを保つように他のたくさんのクリーチャーをプレイしないので、特に《黙示録の悪魔/Apocalypse Demon》を攻撃することによってうまく対戦相手を殺せない（ありがたいことに、《投げ飛ばし/Fling》はクリーチャーがタップしているかどうかは関係ない）。一方《投げ飛ばし/Fling》は、このデッキの残りのクリーチャーはパワー３が最高なので、《黙示録の悪魔/Apocalypse Demon》を対戦相手に投げるときだけかなり良い。良い知らせはこの２枚のカードを組み合わせると、コンボはほとんど無敵で、対戦相手を２マナで殺すだけでなくインスタンス・スピードで動く。このことは、このデッキの計画をダメにしうる各種打消し呪文を避けてプレイすることを簡単にする。
墓地を肥やすカード
《黙示録の悪魔/Apocalypse Demon》が現在のスタンダードで最も良いクリーチャーである主な理由は、墓地を肥やす素晴らしい方法がとてもたくさんあるからである。つまり最低20枚のカードをビンに詰めることは結構簡単ということだ。《発生の器/Vessel of Nascency》は墓地に４枚のカードを置き、《黙示録の悪魔/Apocalypse Demon》や他の重要なパーツを見つけるためにライブラリを掘り進める助けにもなる。《過去との取り組み/Grapple with the Past》は、ゲーム序盤では土地を戻すことでマナを解決し、ゲームの終盤では《黙示録の悪魔/Apocalypse Demon》を自分のターンのアンタップ・フェーズの後投げ飛ばすために、対戦相手のターンの終わりに戻す助けにもなる。一方《安堵の再会/Cathartic Reunion》は不要な土地や除去呪文を新しいカードに変えるというすばらしい仕事をし、《黙示録の悪魔/Apocalypse Demon》のパワーをも上げる。一つ価値のある注釈：《黙示録の悪魔/Apocalypse Demon》を墓地から戻す方法はたくさんあるので、ゲームの序盤に《安堵の再会/Cathartic Reunion》で捨てることを恐れなくてもいい。コンボの準備が整った後で戻す計画がある。
《死の権威、リリアナ/Liliana, Death's Majesty》は技術的にもう一枚の墓地を肥やすカードだが、このデッキではもっとたくさんのことをする。対戦相手に《黙示録の悪魔/Apocalypse Demon》を投げ飛ばす最も大きな課題の一つは、《黙示録の悪魔/Apocalypse Demon》が本当に高コストであることだ。一般的にソーサリー・スピードの除去を避けるために《黙示録の悪魔/Apocalypse Demon》をプレイした同じターンに投げ飛ばしたい。つまり、８マナという大量のマナが必要になるだろう。《死の権威、リリアナ/Liliana, Death's Majesty》はこのコストをごまかす助けになる。５ターン目に《死の権威、リリアナ/Liliana, Death's Majesty》をプレイできれば、チャンプブロック用のゾンビを作るために彼女のカウンターを上げ、その後６ターン目で《黙示録の悪魔/Apocalypse Demon》をリアニメートしてすぐに勝利のために対戦相手に投げつける。こちらの土地は全部アンタップしているからだ！
コンボパーツのサーチ
《ウルヴェンワルド横断/Traverse the Ulvenwald》はこのデッキにとって２つの理由で素晴らしい。１つ目は、もっとも重要なことだが、《黙示録の悪魔/Apocalypse Demon》をライブラリから１マナで探す方法を与えてくれる。墓地にはとても速くとても多くのカードがあるので、ほとんど常に抑揚（delirium）を達成するため、《ウルヴェンワルド横断/Traverse the Ulvenwald》をスタンダードで一番効果的なクリーチャーをサーチするカードにする。２つ目は、《ウルヴェンワルド横断/Traverse the Ulvenwald》を１ターン目か２ターン目に基本土地を探すために使えるので、土地の枚数を減らせる。ゲームの序盤で、積極的に土地を見つけるために使うことを恐れなくてもよい --- このデッキには「実際」の土地はたった21枚しかない。つまり、このソーサリーを追加の土地として数えている。
《ムラーサの緑守り/Greenwarden of Murasa》は１枚だけであるが、コンボにとって本当に超重要だ。《黙示録の悪魔/Apocalypse Demon》を墓地から戻す方法（《死の権威、リリアナ/Liliana, Death's Majesty》と《過去との取り組み/Grapple with the Past》）は山ほどあるが、悪夢のシナリオはすべての《投げ飛ばし/Fling》が墓地に落ちてしまい（これは特に問題で、《過去との取り組み/Grapple with the Past》も《発生の器/Vessel of Nascency》も《投げ飛ばし/Fling》を見つけられないからだ）、コンボで殺すことができなくなってしまうことである。一度コンボの準備ができたところまでゲームが進んだら、《投げ飛ばし/Fling》を戻すために、単に《ムラーサの緑守り/Greenwarden of Murasa》を《ウルヴェンワルド横断/Traverse the Ulvenwald》で探すか、《死の権威、リリアナ/Liliana, Death's Majesty》でリアニメートできて、ゲームを終わせられる。
生き残る方法
《節くれ木のドライアド/Gnarlwood Dryad》と《墓後家蜘蛛、イシュカナ/Ishkanah, Grafwidow》は、《投げ飛ばし/Fling》で勝つ準備ができるまで盤面を安定にし、対戦相手のクリーチャーを寄せ付けないために通常抑揚を達成する、という事実を利用する。《節くれ木のドライアド/Gnarlwood Dryad》はラムナプ・レッドに対して本当に安定していて、１ターン目にブロッカーをもたらしてくれるが、接死のおかげでゲームの終盤（や他のデッキに対して）でもまだ価値がある。一方《墓後家蜘蛛、イシュカナ/Ishkanah, Grafwidow》は大量のブロッカーを作る。もし対戦相手がなんとか通したら、盤面を再び満たすために墓地からいつでも蜘蛛を得ることができる。
最後は、たくさんのいろいろな除去呪文だ。《マグマのしぶき/Magma Spray》はラムナプ・レッドのようなアグロ・デッキに対して素晴らしく、《地揺すりのケンラ/Earthshaker Khenra》や《屑鉄場のたかり屋/Scrapheap Scrounger》のようなやっかいな繰り返し盤面に戻る脅威に、恒久的に対処する方法を与えてくれる。《闇の掌握/Grasp of Darkness》はより大きなクリーチャーを片づけて、《熱烈の神ハゾレト/Hazoret the Fervent》への回答にもなる --- このことはとても重要だ 。一方、《木端+微塵/Cut+Ribbons》は余波（aftermath）のおかげで墓地からいくらかの価値を与えてくれる。
《光輝の炎/Radiant Flames》については、ラムナプ・レッドやゾンビのようなデッキに対して、盤面全体を除去する方法を与えてくれる。そして対戦によってちょっと当たったり外したりするが、悪ければいつでも《安堵の再会/Cathartic Reunion》で捨てることができる。これは、アグロ・デッキと出会ったときすてきな防止策になる。
結果
結局、このデッキとは 4-1 で終えたが、緑赤エネルギーとの追加の負けを数えると、合計で 4-2 となった。全体的には、俺はこのデッキがどれほど戦えるように見えたかに驚いた。これは一部の理由には《投げ飛ばし/Fling》からたくさんの驚くべき価値を得たからかもしれないが、現時点では実際プレイされるのを見ないから、このデッキにはこのフォーマットと戦うための多くの良いツールがある。安定した除去、盤面を止めておく良いクリーチャー、そして対戦相手を不意に驚かせる傾向にあるゲームを終わらせるコンボという組み合わせは、たくさんのゲームに勝つには十分であるように見える。
最も厳しい対戦はおそらくコントロールで、一枚の打消し呪文が《投げ飛ばし/Fling》を打ち消すと破壊的になるからだ。継続的に墓地から《墓後家蜘蛛、イシュカナ/Ishkanah, Grafwidow》を戻すか《死の権威、リリアナ/Liliana, Death's Majesty》を解決することで、ゲームから価値を得ることにより、このようなデッキを倒すことができるが、サイドボードから何枚かの手札破壊呪文をプレイするほうが価値があるかもしれない（現在はほとんど、アグロとミッドレンジと戦うことに集中している）。俺はラムナプ・レッドの本当に速いスタートで轢き殺されることを想像することもできるが、ベストドロー、特にサイドボード後を除いて競うためのツールがある。
俺が最初にこの悪魔の投げ飛ばしコンボを使った構築を芝締めたとき、本当はグリクシスで、いくらかの利益と欠点があった。緑ではなく青に向かう利点は、コンボを守る打消し呪文があることだ。そして青は《巧みな軍略/Strategic Planning》や《パズルの欠片/Pieces of the Puzzle》といったいくらかの良い墓地を肥やすカードがある。《投げ飛ばし/Fling》を見つける良い方法もたくさんある。問題はアグロデッキに対してずっと悪いということだ。《墓後家蜘蛛、イシュカナ/Ishkanah, Grafwidow》が無く、ゲームの留まるために《光輝の炎/Radiant Flames》と《破滅の刻/Hour of Devastation》のような全体除去を引き入れる（そして解決する）ことを希望させるからだ。今のところ、俺は悪魔を投げ飛ばすにはジャンドは最も良い色の組み合わせであると思うが、いったんローテーションが当たると、このデッキの緑のカードを全部失ってしまう。ありがたいことに、悪魔を投げ飛ばすコンボ自体は、本当に強力でおそらくローテーション後のイクサランで探索する価値があるだろう。つまり違う色の組み合わせを考えることが重要であるということだ。
超Budget ジャンド悪魔の投げ飛ばし
Creatures (11)
3 《節くれ木のドライアド/Gnarlwood Dryad》
1 《高木背の踏みつけ/Arborback Stomper》
2 《墓後家蜘蛛、イシュカナ/Ishkanah, Grafwidow》
3 《黙示録の悪魔/Apocalypse Demon》
1 《ムラーサの緑守り/Greenwarden of Murasa》
1 《穢れた血、ラザケシュ/Razaketh, the Foulblooded》
Spells (24)
2 《マグマのしぶき/Magma Spray》
4 《安堵の再会/Cathartic Reunion》
3 《投げ飛ばし/Fling》
4 《過去との取り組み/Grapple with the Past》
2 《闇の掌握/Grasp of Darkness》
2 《苦しめる声/Tormenting Voice》
2 《光輝の炎/Radiant Flames》
3 《末永く/Ever After》
2 《木端+微塵/Cut+Ribbons》
Enchantments (4)
4 《発生の器/Vessel of Nascency》
Lands (21)
4 《燃えがらの林間地/Cinder Glade》
4 《進化する未開地/Evolving Wilds》
3 《凶兆の廃墟/Foreboding Ruins》
3 《森/Forest》
3 《穢れた果樹園/Foul Orchard》
2 《山/Mountain》
2 《沼/Swamp》
Sideboard (15)
2 《マグマのしぶき/Magma Spray》
1 《削剥/Abrade》
3 《没収の曲杖/Crook of Condemnation》
2 《闇の掌握/Grasp of Darkness》
1 《本質の摘出/Essence Extraction》
2 《光輝の炎/Radiant Flames》
2 《破滅の道/Ruinous Path》
2 《高木背の踏みつけ/Arborback Stomper》
最近、超Budgetの枠は可能性があるローテーション後のリストを見せつけるために使おうとしていたが、この計画はジャンド悪魔の投げ飛ばしにとっては本当に働かなかった。コンボ自体（と《死の権威、リリアナ/Liliana, Death's Majesty》）を除くと、ほとんど全部重要なカードがフォーマットからローテーションで去ってしまうからだ。俺はこのデッキはある形が別の形でローテーションを生き残る可能性があると思っているが、イクサランに墓地を肥やすどのような選択肢を与えてくれるか待って見なければならないだろう。ありがたいことに、ローテーションをあまり考えないと、ジャンド悪魔の投げ飛ばしを超Budgetの範囲内にすることはとても簡単である。単に《死の権威、リリアナ/Liliana, Death's Majesty》と《ウルヴェンワルド横断/Traverse the Ulvenwald》を削るだけである。１枚か複数枚のリアニメートの対象である《穢れた血、ラザケシュ/Razaketh, the Foulblooded》（《投げ飛ばし/Fling》や《黙示録の悪魔/Apocalypse Demon》を見つける方法として素晴らしい）とライフを得るために《高木背の踏みつけ/Arborback Stomper》に加えて、リアニメートのために《末永く/Ever After》を入れる。最終的には、まだ悪魔を投げ飛ばすコンボをプレイするが、もっとリアニメートを濃くなり、悪魔を対戦相手の顔面に投げつけることでときたま偶然に勝利するデッキである。
非Budget ジャンド悪魔の投げ飛ばし
Creatures (9)
2 《Gnarlwood Dryad》
1 《Kalitas, Traitor of Ghet》
2 《Ishkanah, Grafwidow》
3 《Apocalypse Demon》
1 《Greenwarden of Murasa》
Planeswalkers (3)
3 《Liliana, Death's Majesty》
Spells (23)
4 《Fatal Push》
4 《Traverse the Ulvenwald》
4 《Cathartic Reunion》
3 《Fling》
4 《Grapple with the Past》
2 《Grasp of Darkness》
2 《Radiant Flames》
Enchantments (4)
4 《Vessel of Nascency》
Lands (21)
4 《Blooming Marsh》
3 《Cinder Glade》
4 《Evolving Wilds》
3 《Foreboding Ruins》
3 《Forest》
2 《Mountain》
2 《Swamp》
Sideboard (15)
3 《Abrade》
2 《Crook of Condemnation》
1 《Grasp of Darkness》
2 《Doomfall》
1 《Radiant Flames》
2 《Chandra, Torch of Defiance》
1 《Arborback Stomper》
1 《Noxious Gearhulk》
2 《Never // Return》
非Budget版のジャンド悪魔の投げ飛ばしには大きな変更はない。ただいくらかの小さなアップグレードと変更だけである。マナ基盤を《花盛りの湿地/Blooming Marsh》で最大化することから始める。これは戦場にタップして入る土地をより少なくする助けになる。《致命的な一押し/Fatal Push》もメインの除去呪文として入れる。紛争（revolt）を誘発するために《進化する未開地/Evolving Wilds》（抑揚や《過去との取り組み/Grapple with the Past》とのシナジーのおかげで入っている）があるから、このデッキにとって特に良い。１枚の《ゲトの裏切り者、カリタス/Kalitas, Traitor of Ghet》も《ウルヴェンワルド横断/Traverse the Ulvenwald》にとって良いサーチ対象である。これは適当に墓地対策している間にアグロに対してライフを得られる。加えて、サイドボードに１枚の《反逆の先導者、チャンドラ/Chandra, Torch of Defiance》は、より多くのコントロールの助けになる。概して、この構築は動画のものより、ほとんどマナがよりスムーズになると理由で改善されているべきである。しかしこの差異はとても小さく、追加で $150 払う価値があるか俺には確信がない。
まとめ
ともかく、今日はこれで全部だ。いつものように君の考え、アイデア、意見、提案をコメントに残してくれ。俺にはTwitterかメールで連絡できる。
（おわり）
